Первый кассационный суд
Постановления № 88-25897/2020 по делу 8Г-26583/2020 [88-25897/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25897/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Шеховцовой Ю.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2020 года гражданское дело по иску Макаровой Ольги Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская группа» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за нарушение срока расчета при увольнении и выдачи трудовой книжки по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская группа» на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-2-2951/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 июня 2020 года по гражданскому делу № 33-2190/2020, заслушав доклад судьи Юдиной С.В., заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула,
установила: Макарова О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская группа» (далее по тексту – ООО «Алкогольная Сибирская группа») о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании среднего заработка за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.