← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-837/2019 по делу 8Г-972/2019 [88-837/2019]

Дело 8Г-972/2019 [88-837/2019]03.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-837/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Николаева И.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента градостроительства городского округа Самара на решение Кировского районного суда г. Самары от 11.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04.09.2019 г. по гражданскому делу № 2-2461/2019 по иску Департамента градостроительства городского округа Самара к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «К-500» о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения представителей ответчика – председателя ПГСК «К-500» Чевтаева М.И. и Медведевой Е.И., действующей по доверенности от 27.11.2019 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «К-500» (далее - ПГСК «К-500») о взыскании неосновательного обогащения, обосновав его тем, что 29.08.2001 г. между Комитетом по управлению имуществом г. Самары и ПГСК «К-500» заключён договор № 009957з аренды земельного участка, согласно которому ответчику в аренду за плату передан земельный участок площадью 3514,28 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> . В указанную дату по акту приёма-передачи земельный участок передан в аренду отв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-837/2019 по делу 8Г-972/2019 [88-837/2019] — судебная практика — Довод