← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-24797/2020 по делу 8Г-25182/2020 [88-24797/2020]

Дело 8Г-25182/2020 [88-24797/2020]23.11.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Скокова Д.И.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24797/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В. с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев гражданское дело №2-628/2020 по иску Кожевникова В.А. к ООО «Инвест-Виста» об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Кожевникова В.А. на решение Пушкинского городского суда Московской области от 18 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

установила: Кожевников В.А. обратился в суд с иском к ООО «Инвест-Виста» об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 18 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2020 г., в удовлетворении исковых требований Кожевникову В.А. отказано. В кассационной жалобе Кожевниковым В.А. поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений ввиду допущенных судами п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24797/2020 по делу 8Г-25182/2020 [88-24797/2020] — судебная практика — Довод