Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28526/2020 [88-27219/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27219/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 ноября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Булатовой Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу Коновалова Рамиля Ряшитовича, на определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода №2-1362/2019 от 19 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда №33-4490/2020 от 09 июня 2020 года, которыми в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 августа 2019 года отказано, у с т а н о в и л : Определением Приокского районного суда г. Нижнего от 19 февраля 2020 года в удовлетворении заявления Коновалова Р.Р. в пересмотре решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 5 августа 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 09 июня 2020 года, определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Коновалова Р.Р. содержится просьба об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных, ввиду нарушения и неправильного применения судами норм процессуального права. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив доводы кассационной жалобы, обсудив указанные доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.