Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25638/2020 [88-25377/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25377/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табурченко Юрия Васильевича к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области об установлении факта проживания в зоне отселения, понуждении к совершению действий по кассационной жалобе Табурченко Юрия Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 25 июня 2020 года, которым в удовлетворении требований отказано Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителя истца Табурченко Ю.В. – Герасимову Е.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Табурченко Ю.В. обратился в суд с иском к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области об установлении факта проживания в зоне отселения, понуждении к совершению действий. Решением Советского районного суда г. Брянска от 17 января 2020 года исковые требования Табурченко Ю.В. удовлетворены; установлен факт проживания Табурченко Ю.В. на территории зоны радиационного загрязнения с. Шеломы Новозыбковского района Брянской области относившийся к зоне отселения, с 26.04.1986 года по 19.03.1987 года; Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области обязан повторно рассмотреть вопрос о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.