← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1049/2019 по делу 8Г-1257/2019 [88-1049/2019]

Дело 8Г-1257/2019 [88-1049/2019]24.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1049/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Трух Е.В., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Колоколова Игоря Леонидовича на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 23 апреля 2019 года по гражданскому делу №2-67/2019 по иску Рябченко Елены Николаевны, Чугуновой Ольги Александровны, Арзамаскина Алексея Петровича, Северьяновой Любови Николаевны к индивидуальному предпринимателю Колоколову Игорю Леонидовичу, администрации города Ульяновска о признании незаконными разрешения на строительство, произведенной реконструкции нежилого помещения, возложении обязанности привести объект недвижимости в первоначальное состояние.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Рябченко Е.Н., Чугунова О.А., Арзамаскин А.П., Северьянова Л.Н. обратились в суд с иском к Колоколову И.Л. как к индивидуальному предпринимателю и как к физическому лицу, администрации города Ульяновска о признании незаконными разрешения на строительство, произведенной реконструкции нежилого помещения, возложении обязанности привести объект недвижимости в первоначальное состояние. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу:

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1049/2019 по делу 8Г-1257/2019 [88-1049/2019] — судебная практика — Довод