← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-25629/2020 по делу 8Г-26386/2020 [88-25629/2020]

Дело 8Г-26386/2020 [88-25629/2020]23.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Шеховцова Ю.В.

Фрагмент судебного акта

копия ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25629/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2020 года гражданское дело по иску Дворцовой ФИО10 к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячного пособия по категории «дети-инвалиды», возложении обязанности назначить пособие, признании незаконным отказа в выдаче удостоверения многодетной семьи, возложении обязанности выдать удостоверение многодетной семьи по кассационной жалобе Министерства социального развития Московской области на решение Подольского городского суда Московской области от 18 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,

установила: Дворцова Е.А. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячного пособия по категории «дети-инвалиды», возложении обязанности назначить пособие, признании незаконным отказа в выдаче удостоверения многодетной семьи, возложении обязанности выдать удостоверение многодетной семьи. Решением Подольского городского суда Московской области от 18 февраля 2020 года исковые требования Дворцова Е.А. удовлетворены. Признан незаконным отказ Министерства социального развития Мос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25629/2020 по делу 8Г-26386/2020 [88-25629/2020] — судебная практика — Довод