← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25425/2020 [88-25587/2020]

Дело 8Г-25425/2020 [88-25587/2020]23.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25587/2020, № 2-421/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 23 ноября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Кузина А.С. на судебный приказ, вынесенный 27 апреля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с Кузина А.С. задолженности по договору,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее- ООО «Феникс») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузина А.С. задолженности по кредитному договору в сумме 229 338,23 руб., из которых сумма основного долга- 25 050,52 руб., проценты- 47 700,71 руб., штрафные санкции- 156 597 руб., расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 746, 69 руб. В обоснование требований ООО «Феникс» указывало на то, что 11 января 2013 г. между обществом с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» (далее- ООО КБ «Ренессанс Капитал») и Кузиным А.С. заключен кредитный договор № № . Заемщик Кузин А.С. не исполнил обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. 26 декабря 2017 г.

ООО КБ «Ренессанс Капитал» на основании договора № № уступило права (требования) по указанному кредитному договору взыскателю ООО «Феникс». 27 апреля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25425/2020 [88-25587/2020] — судебная практика — Довод