Первый кассационный суд
Определения № 88-26702/2020 по делу 8Г-26892/2020 [88-26702/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26702/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2020 года гражданское дело №2-988/2020 по иску Власова ФИО7 к Департаменту социальной защиты Воронежской области, заместителю руководителя Департамента социальной защиты Воронежской области Гладышевой ФИО8 о признании незаконным решения от 25 декабря 2019 года № 82-15/3902 об отказе в предоставлении меры социальной поддержки в виде назначения компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с возложением обязанности устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов, возложении обязанности произвести выплату задолженности начиная с 4 декабря 2012 года по кассационной жалобе Власова ФИО9 на решение Ленинского районного суда г.
Воронежа от 28 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 3 сентября 2020 года заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., судебная коллегия
установила: Власов Г.С. обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области, заместителю руководителя Департамента социальной защиты Воронежской области Гладышевой Г.Ф. о признании незаконным решения от 25 декабря 2019 года № 82-15/3902 об отказе в предоставлении меры социальной поддержки в виде назначения компенсации расходов на оплату жилого помещ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.