← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5499/2020 [88-6557/2020]

Дело 8Г-5499/2020 [88-6557/2020]23.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6557/2020 № дела 2-406/2020 в суде первой инстанции 23 ноября 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мицкого Алексея Владимировича к Плотниковой Наталье Васильевне, Мицкому Владимиру Трофимовичу о признании сделки недействительной, о признании права собственности на имущество, по кассационной жалобе, поданной представителем Мицкого Алексея Владимировича – Тесля Алексеем Алексеевичем на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 5 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 июля 2020 г.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения Мицкого А.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, Мицкой Т.Ф., Плотниковой Н.В., возражавших против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мицкий А.В. обратился в суд с иском к Плотниковой Н.В., Мицкому В.Т. о признании сделки недействительной, о признании права собственности на имущество. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от 15 ноября 2016 г. Сербин С.В. продал, а Плотникова Н.В. и Мицкий В.Т. приобрели трехкомнатную квартиру общей площадью 66,7 кв.м по адресу: <адрес> . Данный договор был заключен сторонами с целью прикрытия другой реальной сдел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5499/2020 [88-6557/2020] — судебная практика — Довод