Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5118/2020 [88-7045/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7045/2020 № дела 2-2017/2019 в суде первой инстанции 23 ноября 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаспарян Седы Маиловны к Сафаряну Эдуарду Аркадьевичу о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, признании права отсутствующим, по кассационной жалобе, поданной представителем Гаспарян Седы Маиловны – Файнштейн Юлией Владимировной на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 мая 2020 г.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения представителя Гаспарян С.М. – Файнштейн Ю.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, представителя Сафаряна Э.А. – Гончак М.О., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гаспарян С.М. обратилась в суд с иском к Сафаряну Э.А. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, признании права отсутствующим. В обоснование требований указала на то, что являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> . В 2017 г. для получения в долг денежных средств ее сын Асирян Г.А. обратился к ней с просьбой выдать согласие на оформления
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.