Третий кассационный суд
Постановления № 2-33/2020 по делу 8Г-16485/2020 [88-18397/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18397/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-33/2020 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к ООО «Дрейк», Свирскому Е.Б. , Коновалову Н.Е. , Иванову П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе представителя Коновалова Н.Е. по доверенности Лапицкой З.В. на апелляционное определение Новгородского областного суда от 03 июня 2020 года об отказе в передаче дела по подсудности,
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к ООО «Дрейк», Свирскому Е.Б., Иванову П.Е., Коновалову Н.Е. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 20 февраля 2020 года гражданское дело №2-33/2020 передано для рассмотрения по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 03 июня 2020 года определение Новгородского районного суда Новгородской области от 20 февраля 2020 года отменено, гражданское дело №2-33/2020 направлено в Новгородский районный суд Новгородской области для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе представитель Коновалова Н.Е. по доверенности Лапицкая З.В. ставит вопрос об отмене апелляцио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.