Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18352/2020 [88-16945/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16945/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Снегирева Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-28/2020 по иску Вайтишкевич Надежды Игнатьевны к Бирюковой Раисе Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения, и по встречному иску Бирюковой Раисы Ивановны к Вайтишкевич Надежде Игнатьевне об оспаривании реестровой ошибки в границах земельного участка, по кассационной жалобе Вайтишкевич Надежды Игнатьевны на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 18 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя Бирюковой Р.И. – Лукичевой Ю.В., действующей на основании доверенности от 8 октября 2020 года сроком на один год, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Вайтишкевич Н.И. обратилась в суд с иском к Бирюковой Р.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика обязанности по демонтажу ограждения, расположенного в границах земельного участка с КН № , собственником которого она является, а именно: металлического ограждения длиной 16,2 м и его бетонного основания длиной 16,2 м, а также ограждения длиной 22,0 м, состоя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.