Третий кассационный суд
Постановления № 88-18437/2020 по делу 8Г-20208/2020 [88-18437/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18437/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Кузнецова С.Л., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6123/2019 по иску Здесенко Александра Викторовича к СНТ «Касимово-1» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества по кассационной жалобе Здесенко Александра Викторовича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 2 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителей СНТ «Касимово-1» – председателя правления Бушуевой И.Ю., действующей на основании выписки из протокола от 29 июня 2019 г. №2, Шереметьевой И.Е., действующего на основании доверенности от 30 марта 2020 г. сроком на 1 год, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 августа 2019 г. в удовлетворении исковых требований Здесенко А.В. к СНТ «Касимово-1» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Касимово-1» от 30 июня 2018 г., оформленного протоколом № 1 от 30 июня 2018 г. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20 ноября 2019 г. решение Вс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.