← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19343/2020 [88-17778/2020]

Дело 8Г-19343/2020 [88-17778/2020]23.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17778/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Снегирева Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-62/2020 по иску Ашихмина Дмитрия Олеговича к Васильеву Борису Борисовичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Ашихмина Дмитрия Олеговича на решение Московского районного суда г. Калининграда от 23 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Ашихмин Д. О. обратился в суд с иском к ответчику Васильеву Б.Б., в котором, с учетом неоднократно уточнения заявленных требований, просил взыскать с последнего 6 049 565 рублей 18 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 59 954 рубля. В обоснование иска Ашихмин Д.О. указал, что с 2009 года между сторонами сложились правоотношения, согласно которым ответчик обязался выполнять работы, связанные с обслуживанием, принадлежащего истцу имущества, а истец – переводить на счет ответчика денежные средства для реализации упомянутых работ. До 2016 года ответчик выполнял свои функции надлежаще, представлял документы в доказательство расходования средств, ежемесячные отчеты, однако, начиная с 2016 года, перестал регулярно пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19343/2020 [88-17778/2020] — судебная практика — Довод