Третий кассационный суд
Постановления № 88-17653/2020 по делу 8Г-18967/2020 [88-17563/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ Дело № 88-17653/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бурматовой Г.Г., судей: Смирновой О.В., Устимова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4003/2018 по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Лихошерстову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Лихошерстова Владимира Николаевича на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 31 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Газпромбанк» обратился в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Лихошерстову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование исковых требований, что 12 сентября 2011 года Банк и Лихошерстов В.Н. заключили кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 600 000 руб. на срок до 20 августа 2041 года под 12,5% годовых для приобретения трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> , заемщик, в свою очередь, обязался возвращать кредит ежемесячными платежами и уплатить проценты за пользование
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.