← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-24736/2020 по делу 8Г-25614/2020 [88-24736/2020]

Дело 8Г-25614/2020 [88-24736/2020]23.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24736/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-91-167/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Соколовскому С. В. о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе Соколовского С. В. на решение мирового судьи судебного участка № 91 Феодосийского судебного района Республики Крым от 17.03.2020 и апелляционное определение Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Соколовскому С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка № 91 Феодосийского судебного района Республики Крым от 17.03.2020 исковые требования Платовой Ю.М. удовлетворены частично. Апелляционным определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 18.06.2020 решение мирового судьи судебного участка № 91 Феодосийского судебного района Республики Крым от 17.03.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Соколовского С.В. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Соколовский С.В. просит решение мирового судьи судебного участка № 91 Феодосийского судебного района Республики Крым от 17.03.2020 и апелляционное определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 18.06.2020 отменить, полагая, что судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, кроме того, судебными инстанциями неверно установлены обстоятельства по делу. В силу ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24736/2020 по делу 8Г-25614/2020 [88-24736/2020] — судебная практика — Довод