← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21857/2020 [88-21657/2020]

Дело 8Г-21857/2020 [88-21657/2020]23.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 21657/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Ивановой С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 9 июля 2020 года по гражданскому делу 2-356/2019 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пекцоркину Михаилу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия Установила акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), Банк) обратился в суд с иском к Пекцоркину М.П., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 8 декабря 2014 года: 46918 рублей 74 копейки - основной долг, 11415 рублей 88 копеек - проценты, 29092 рубля 52 копейки - штрафные санкции, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2822 рублей 81 копейки.

В обоснование иска у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21857/2020 [88-21657/2020] — судебная практика — Довод