Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23450/2020 по делу 8Г-24021/2020 [88-23450/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23450/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Бугаевой В.Н. и Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чехова Дмитрия Владимировича на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 29 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-156/2020 по иску Чехова Дмитрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора исполненным, изменении кредитной истории, взыскании убытков и компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Чехов Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» (далее ООО КБ «Агросоюз») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора исполненным, изменении кредитной истории, взыскании убытков и компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 3 августа 2018 г. между сторонами заключен кредитный договор на потребительские нужды на сумму 250000,00 рублей. С целью досрочного погашения к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.