← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1273/2019 по делу 8Г-1415/2019 [88-1273/2019]

Дело 8Г-1415/2019 [88-1273/2019]03.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1273/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2019 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.В., рассмотрев кассационную жалобу Антонова Михаила Салишевича на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 августа 2019 года по материалу № 9-6737/2019 по иску Антонова Михаила Салишевича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ: Антонов М.С. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил взыскать неустойку по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО). Определением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2019 года исковое заявление Антонова М.С. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО возвращено со всеми приложенными к нему документами в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 августа 2019 года определение судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба представителя Антонова М.С. Евстифеева А.С. – без удовлетворения. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1273/2019 по делу 8Г-1415/2019 [88-1273/2019] — судебная практика — Довод