← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19938/2020 по делу 8Г-19866/2020 [88-19938/2020]

Дело 8Г-19866/2020 [88-19938/2020]23.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19938/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Лещенко Л.А. судей Штырлиной М.Ю., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ибрагимовой Джамили Шовкетовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2020г. по гражданскому делу № 2-8311/2019 по иску Зиннурова Ильнура Хамзовича к Ибрагимовой Джамиле Шовкетовне о взыскании долга по договору займа. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Зиннуров И.Х. обратился в суд с иском к Ибрагимовой Д.Ш. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 600 000 руб. и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Однако с момента получения займа и до 2019 г. ответчик не выплачивала истцу задолженность по расписке. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена письменная претензия с требованием в 10-дневный срок со дня получения претензии вернуть сумму задолженности. Согласно почтовому уведомлению ответчик получила данную претензию ДД.ММ.ГГГГ Согласно «WhatsApp» переписке ответчика с представителем истца, Ибрагимова Д.Ш. не отрицала наличие перед истцом задолженно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.