← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23869/2020 по делу 8Г-22959/2020 [88-23869/2020]

Дело 8Г-22959/2020 [88-23869/2020]23.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23869/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И. судей Бугаевой В.Н. и Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Семеновой Риды Равилевны на решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 21 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-212/2020 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителя «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Семеновой Риды Равилевны к акционерному обществу «ЮниКредитБанк» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее РОО ЗПП «Форт- Юст» РБ) обратилась в суд с иском в защиту интересов Семеновой Р.Р. к акционерному обществу (далее АО) «ЮниКредитБанк», и просило признать повышение в одностороннем порядке процентной ставки по кредитному договору от 17 октября 2018 г., заключенному между Семеновой Р.Р. и АО «ЮниКредитБанк», незаконным; обязать АО «ЮниКредитБанк» произвести перерасчет задолженности по кредитному договору от 17 октября 2018 г. по ставке 12,9% го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23869/2020 по делу 8Г-22959/2020 [88-23869/2020] — судебная практика — Довод