Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6929/2026 [88-7966/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7966/2026 № 2-326/2025 11RS0018-01-2025-000483-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Куломского района в интересах Соловьева Павла Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Игнатова Николая Юрьевича о признании отношения трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, произвести отчисления обязательных страховых взносов, взыскании задолженности по выплате заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Игнатова Николая Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 февраля 2026 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., прокурора Бердинских С.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Усть-Куломского района Республики Коми в интересах Соловьева П.Е. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Игнатову Н.Ю. (далее – ИП Игнатов Н.Ю.), в котором просил признать отношения между Соловьевым П.Е. и ИП Игнатовым Н.Ю. трудовыми с 10 ноября 2023 года по 26 марта 2025 года; возложить обязанность на ответчика внести запись в трудовую книжку истца о приеме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.