Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22342/2020 по делу 8Г-23218/2020 [88-22342/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22342/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Тароян Р.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Архипова Василия Максимовича на решение Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-3/2020 по иску Архипова Василия Максимовича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Архипов В.М. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Архиповым В.М. и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования, принадлежащего истцу жилого дома. Страховая сумма по конструктивным элементам строения составила 50000 руб., внутренней отделке и оборудованию - 30000 руб. Истцом также застрахована гражданская ответственность, страховая сумма по данному риску определена в размере 30000 руб. В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.