← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24023/2020 по делу 8Г-24625/2020 [88-24023/2020]

Дело 8Г-24625/2020 [88-24023/2020]23.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24023/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Бакшеевой Елены Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от 20 декабря 2019 г. и апелляционное определение Кинельского районного суда Самарской области от 9 июля 2020 г., по гражданскому делу № 2-2644/2019, по иску Бакшеевой Елены Михайловны к Скворцову Анатолию Геннадьевичу о защите прав потребителей,

установила: Бакшеева Е.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Скворцову А.Г. о защите прав потребителей, о расторжении договора купли-продажи от 27 августа 2019 г., взыскании стоимости товара 2 650 руб., неустойки в сумме 1 325 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа 13 117.50 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от 20 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кинельского районного суда Самарской области от 9 июля 2020 г. в иске Бакшеевой Е.М. отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, дело направить на новое апелляционное рассмотрение. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ осн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24023/2020 по делу 8Г-24625/2020 [88-24023/2020] — судебная практика — Довод