Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23498/2020 по делу 8Г-24093/2020 [88-23498/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23498/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хадыева Галея Кутузамановича на определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 20 мая 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-1307/2019 по иску Хадыева Галея Кутузамановича к Дерюгину Вячеславу Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ: Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 5 ноября 2019 оставлены без удовлетворения исковые требования Хадыева Г.К. к Дерюгину В.Д. об устранении препятствий в пользовании имуществом. Решение вступило в законную силу. Ответчик Дерюгин В.Д. обратился в суд с заявлением к Хадыеву Г. К. о взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что по соглашению об оказании юридической помощи № -кр от 10 июля 2019 года с адвокатом адвокатского образования коллегии адвокатов города Глазова «КОДЕКС» Комаровым Р.Н. в связи с рассмотрением настоящего дела ответчиком понесены расходы в размере 15000 руб. Определением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 20 мая 2020 года частично удовлетворено заявление Дерюгина В.Д. о взыскании судебных расходов, взысканы с Хадыева Г.К. в пользу Дерюгина В.Д. судебные расходы в размере 5000 руб. Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 июля 2020 года определение Глазовс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.