Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18780/2020 [88-17916/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → об отказе в приеме на работу → решения работодателя об отказе в приеме на работу, заключении трудового договора
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17916/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А., Богдевич Н.В.. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2020; УИД: 38RS0032-01-2020-000151-71 по иску Цымбаленко Алексея Константиновича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным отказа в приеме на службу в органы внутренних дел, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, по кассационной жалобе Цымбаленко Алексея Константиновича на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения Цымбаленко А.К. и его представителя Татарникова М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области Дыма Е.С., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, принимавших участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цымбаленко А.К. обратился с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту так
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.