← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19269/2020 [88-18365/2020]

Дело 8Г-19269/2020 [88-18365/2020]24.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18365/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Дударёк Н.Г., судей Ковалевской В.В., Папушиной Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0030-01-2019-003764-89 по иску Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска к Федорову Сергею Владимировичу о расторжении договора аренды, освобождении земельного участка по кассационной жалобе представителя Федорова С.В. – Гариной Т.Н. на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 4 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., выслушав объяснения представителя Федорова С.В. – Рыжик В.В., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Департамент недвижимости администрации города Усть-Илимска обратился в суд с иском к Федорову С.В., ссылаясь на то, что на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Федорову С.В. передан земельный участок площадью 24 790 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , для строительства объектов производственной базы. В ходе обследования земельного участка ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлены нарушения требований подпункта 1 пункта 3.1, подпункта 6 пункта 3.4. договора аренды, допущенные Федоровым С.В. На основании изложенного истец просил расторгнуть договор аренды земельного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19269/2020 [88-18365/2020] — судебная практика — Довод