Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24548/2020 [88-23555/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -75 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ «Автобаза № » Управления делами Президента Российской Федерации о взыскании заработной платы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3193/2019) по кассационным жалобам ФГБУ «Автобаза № » Управления делами Президента Российской Федерации и представителя ФИО1 – ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым отменено решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении иска и принято новое решение об удовлетворении исковых требований в части.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения представителя истца ФИО1 - ФИО4 (по доверенности), поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и возразившего против доводов кассационной жалобы ответчика, объяснения представителя ответчика ФГБУ «Автобаза № » Управления делами Президента Российской Федерации ФИО5 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы ответчика и возразившего против доводов кассационной жалобы представителя истца, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Автобаза № » Управления делами Президента Рос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.