Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25548/2020 [88-24241/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Лисютина О.В. инстанция – Бачинская Н.Ю. (докладчик), Горохов С.Ю., Черная Л.В. Дело № 88- 24241/2020 (8г- 25548/2020) УИД: 76RS0023-01-2019-002562-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Почта Банк» о признании кредитного договора незаключенным, признании задолженности отсутствующей, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-210/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения,
Установила: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Почта Банк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Почта Банк» оформленного на ФИО1 неизвестными лицами без ее согласия, незаключенным, признании задолженности ФИО1 перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствующей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» на основании действий неизвестных лиц без согласия истца, помимо ее воли, оформил на истца кредитный договор № на сумму 395 400 рублей, после чего неизвестные лица похитили с банковского счета, открытого на ее имя, денежные средства в размере 90 000 рублей. При этом истец никаких заявок на предоставление кредита не подавала, кредитный договор не подписывала
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.