Второй кассационный суд
Постановления № 88-23630/2020 по делу 8Г-24994/2020 [88-23622/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23630/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1642/2019 по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 к ГСК «Автомобилист» о признании решения общего собрания членов ГСК «Автомобилист», оформленного протоколом проведения очередного общего собрания членов ГСК «Автомобилист», недействительным, признании протокола проведения очередного общего собрания членов ГСК «Автомобилист» от 27 октября 2018 года ничтожным по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 на решение Преображенского районного суда города Москвы от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя истцов Абабкова А.А. по доверенностям от 09 декабря 2018 года и от 10 декабря 2019 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ГСК «Автомобилист» Ширшова В.Н. по доверенности от 11 марта 2019 года, возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: 11 января 2019 года ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 обратились с приведенными выше исковыми требованиями, в обоснование которых указали, что решением очередного общего собрания членов ГСК «Автомобилист» от 27 октября 2018 года, в котором истцы не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.