Второй кассационный суд
Постановления № 88-24728/2020 по делу 8Г-26166/2020 [88-24728/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Комаров П.Д. II инстанция – Павловой И.П., Анашкина А.А., Олюниной М.В. (докладчик). Дело №88-24728/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0020-01-2019-004298-79 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванчиченко Сергея Владимировича к Открытому акционерному обществу «Транспортные системы и технологии» (ООО «Транспортные системы и технологии») о признании договора займа недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2538/2019) по кассационной жалобе ООО «Транспортные системы и технологии» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя ООО «Транспортные системы и технологии» Збукарева А.В., поддержавшего доводы жалобы, Иванчиченко Сергея Владимировича и его представителя Богатырева Т.Г., возражавшего против доводов жалобы, представителя Дуванского Ильи Евгеньевича – Сидоровича В.О., полагавшего доводов жалобы обоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иванчиченко С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Транспортные Системы и технологии», в котором с учетом уточнения исковых требований просил в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.