← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26504/2020 [88-25335/2020]

Дело 8Г-26504/2020 [88-25335/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 15.12.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО3 , с участием прокурора ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли К.О. к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО6 , на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , заключение прокурора ФИО4 , полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: Истец Ли К.О. обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> , выселении ответчика из жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Ли К.О. стал собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , где зарегистрирована ФИО1 , для которой, в связи, с переходом права собственности, право пользования жилым помещением должно быть прекращено. Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, чт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26504/2020 [88-25335/2020] — судебная практика — Довод