Постановления по делу 8Г-25121/2020 [88-26023/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО9 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 , в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов возле здания гаражного кооператива «Моторщик» по адресу: <адрес> , Вспольинское поле, <адрес> А по инициативе ответчика ФИО2 было проведено собрание членов кооператива, на котором ответчики сообщили в отношении истца сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь и деловую репутацию, в результате чего истцу были причинены моральные страдания, выразившиеся в переживаниях.

С учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела в окончательном виде истец просил признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные ответчиком ФИО2 , о том, что « ФИО1 было ДД.ММ.ГГГГ организовано заочное голосование по выбору членов пр