Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25309/2020 [88-26121/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО4 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное)), в обоснование которого указала, что решением ФИО2 органа от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не были включены периоды ее работы на Дорогобужском ПО «Минудобрения» (ПАО «Дорогобуж») в качестве маляра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Полагала, что указанный период подлежит включению в льготный стаж на основании Списка № от ДД.ММ.ГГГГ . В ответ на ее обращение ПАО «Дорогобуж» отказало в выдаче справки, подтверждающей ее полную занятость на работах
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.