Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26322/2020 [88-25344/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 24.11.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> в городе Твери, Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения» <адрес> о признании решения о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, признании права на получение субсидии на строительство или приобретение жилого помещения, возложении обязанности выдать свидетельство о предоставлении субсидии ( № ) по кассационной жалобе администрации <адрес> , поданной представителем ФИО4 , на решение Пролетарского районного суда <адрес> от 07.05.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ответчика администрации <адрес> – ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> в городе Твери, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения администрации <адрес> в <адрес> , оформленного приказом от ДД.ММ.ГГГГ № -р о снятии ее с учета нуждающихся в жилых помещениях, обязании администрации <адрес> в <адрес> восстановить ее в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, признать за ней право н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.