← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1292/2019 по делу 8Г-1654/2019 [88-1292/2019]

Дело 8Г-1654/2019 [88-1292/2019]03.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1292/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Игнатьевой Елены Анатольевны на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 августа 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-1099/2018 по иску Тюлюбаева Амержана Аблаевича к Игнатьевой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Тюлюбаев А.А. обратился в суд к Игнатьевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор целевого займа на приобретение жилья (далее по тексту- договор займа), согласно которому Тюлюбаев А.А. передал Игнатьевой Е.А. денежные средства в размере 1 670 000 рублей на приобретение дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа, пунктом 2.2 которого предусмотрено, что договор является одновременно актом приема-передачи денежных средств. Срок возврата денежных средств определен- ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок Игнатьева Е.А. сумму займа не вернула. Тюлюбаев А.А. просил суд взыскать с Игнатьевой Е.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1292/2019 по делу 8Г-1654/2019 [88-1292/2019] — судебная практика — Довод