Постановления по делу 8Г-25935/2020 [88-26046/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ « <адрес> Гольяново» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ГБУ « <адрес> Гольяново» на решение Переславльского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ГБУ « <адрес> Гольяново» ФИО5 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ « <адрес> Гольяново» об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ , восстановлении на работе в должности начальника 3-го участка, аннулировании записи об увольнении по статье 71 Трудового кодекса РФ, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ГБУ « <адрес> Гольяново» в должности начальника 3-го участка. К выполнению должностных обязанностей относился добросовестно, претензий со стороны работодателя не имел, по результатам работы за апрель 2019 года был премирован. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и начальником производственно-технического отдела возник конфликт, в результате