← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25944/2020 [88-26094/2020]

Дело 8Г-25944/2020 [88-26094/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к префектуре Юго-Восточного административного округа <адрес> о праве на получение денежной компенсации в связи со сносом гаража по кассационной жалобе префектуры Юго-Восточного административного округа <адрес> на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя префектуры Юго-Восточного административного округа <адрес> ФИО4 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к префектуре Юго-Восточного административного округа <адрес> о праве на получение денежной компенсации в связи со сносом гаража.

В обоснование иска указала, что являлась собственником гаражного бокса в ЗАО «Пруд Ключики 12». В связи со строительством объекта городского заказа гаражные боксы подлежат сносу, собственники получили компенсации. Ей, в отличие от других собственников, компенсация не выплачена, с чем она не согласна. Решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Постановлено признать ФИО1 лицом, имеющим право на получение денежной компенсации в связи со сносом индивидуального гаража по адресу: <адрес> , вл. 12; на префектуру Юго-Восточного административного округа <адрес> возложена обязанность утвер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25944/2020 [88-26094/2020] — судебная практика — Довод