Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25815/2020 [88-26040/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес> о восстановлении на работе, внесении записей в трудовую книжку, возложении обязанности заключить трудовой договор, восстановлении срока стажа муниципальной службы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, оплаты дня отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по кассационным жалобам ФИО1 и Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес> на решение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО2 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес> (далее также – Департамент), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила: 1. обязать ответчика восстановить истца на работе в должности заместителя директора Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ;
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.