← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2а-29/2020 по делу 8а-2439/2020 [88а-2315/2020]

Дело 8а-2439/2020 [88а-2315/2020]24.11.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о невыплате жилищных субсидий
Судья
Сивов Виталий Викторович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2315/2020 24 ноября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б. при секретаре судебного заседания Орловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-29/2020 по кассационной жалобе административного истца Дунаева Александра Александровича на решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 23 апреля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Южного окружного военного суда от 15 июля 2020 г., принятые по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № 1. <звание> запаса Дунаева А.А. об оспаривании бездействия командиров войсковых частей № 1. и № 2. , а также должностных лиц Департамента строительства Федеральной службы войск национальной гвардии (далее – Департамент), связанного с порядком предоставления субсидии для строительства или приобретения жилого помещения (жилищной субсидии).

Заслушав доклад председательствующего Сивова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалованных судебных актов, доводы кассационной жалобы и возражения на неё, объяснения административного истца Дунаева А.А. и его представителя Дзалаева О.Ф. в поддержку кассационной жалобы, представителя командиров войсковых частей № 1. и № 2. Пьянзина Е.А., настаивавшего на оставлении судебных актов без изменения, Кассационный военный суд

установил: указанным решением Ставропольского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения Южным окружным военным судом, отказано в удо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-29/2020 по делу 8а-2439/2020 [88а-2315/2020] — судебная практика — Довод