← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2а-1087/2019 по делу 8а-25539/2020 [88а-25568/2020]

Дело 8а-25539/2020 [88а-25568/2020]24.11.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Софронов В.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1087/2019 88а-25568/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 24 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ковальковой Ю.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 22 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Ковальковой Ю.В. к администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать разрешение.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Ковалькова Ю.В. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила признать незаконным отказ администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» Калужской области (далее – Администрация) от 9 октября 2019 года № в выдаче разрешения на строительство автосервиса, возложить обязанность выдать разрешение на строительство автосервиса на земельном участке № , расположенном по адресу: <адрес> . В обоснование административного иска указала, что являясь собственником земельного участка площадью 400 кв. м с кадастровым номером № с видом разрешенного использования – объекты обслуживания автотранспорта (мастерские автосервиса, станц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-1087/2019 по делу 8а-25539/2020 [88а-25568/2020] — судебная практика — Довод