Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24758/2020 [88-24743/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24743/2020 № 2-2652/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 ноября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Спрыгиной О.Б., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Гуськова Д.В. к Маренину Ю.Н. о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе Маренина Ю.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Пензы от 12 ноября 2019 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Пензы от 5 июня 2020 года, у с т а н о в и л: Истец Гуськов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Маренину Ю.Н. о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что 18 января 2019 года Маренин Ю.Н. шваброй умышленно разбил принадлежащую ему видеокамеру наружного наблюдения, которая была установлена на заборе его домовладения по адресу <адрес> Данное обстоятельство было зафиксировано на видеозаписи с этой видеокамеры.
Разбитая видеокамера восстановлению не подлежит, что подтверждается экспертным заключением, причиненный ему ущерб составил 2850 руб. (стоимость видеокамеры). В тот же день по факту уничтожения его имущества были вызваны сотрудники полиции, которые зафиксировали повреждения камеры и приступили к проведению процессуальной проверки. В постановлении УУП ОП № 3 УМВД России по г.Пензе от 28.02.2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела было отмечено, что опрошенный Маренин Ю.Н. умышленно камеру повреждать не хотел. На основании вышеизложенного Гуськов Д.В. просил суд взыскать с ответчика Маренина Ю.Н. в свою пользу денежные средства
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.