← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1235/2019 по делу 8Г-50/2019 [88-1235/2019]

Дело 8Г-50/2019 [88-1235/2019]03.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1235/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Юровой О.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Стратегия групп» на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-652/2018 по иску Суяргуловой Альмиры Амировны к ООО «Стратегия групп» о признании права собственности на недвижимое имущество. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя заявителя кассационной жалобы по доверенности Хайруллина А.И., Суяргуловой А.А., Хабирова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Суяргулова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стратегия Групп» в обоснование указала, что 27 октября 2016 г. сторонами были заключены договоры № 33 и № 34 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которых застройщик ООО «Стратегия Групп» обязался построить общежитие квартирного типа со встроенными нежилыми помещениями по адресу <адрес> , получить разрешение на ввод его в эксплуатацию и не позднее 30 декабря 2016 г. по акту приема-передачи передать участнику долевого Суяргуловой А.А. расположенные в данном общежитии нежилые помещения (офисы) № 2,3,4

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1235/2019 по делу 8Г-50/2019 [88-1235/2019] — судебная практика — Довод