Пятый кассационный суд
Определения № 88-6487/2020 по делу 8Г-6197/2020 [88-6487/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6487/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-634/2020 в суде первой инстанции 24 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы в интересах ответчиков ГБУЗ СК «Городская клиническая больница № 3» города Ставрополя и Министерства имущественных отношений Ставропольского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Семеновой Галины Ивановны, Семенова Ивана Михайловича к ГБУЗ СК «Городская клиническая больница № 3» города Ставрополя, Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя ГБУЗ СК «Городская клиническая больница № 3» города Ставрополя - Серикова С.В., поддержавшего кассационную жалобу, возражения истца Семеновой Г.И., представителей истца Семеновой Г.И. - Беликова О.В., Шевченко О.Г. против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Семенова Г.И., Семенов И.М. обратились в суд с требованиями с учётом их уточнения к ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №3» города Ставрополя, Министерству имущественных отношений Ставропольс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.