← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6551/2020 по делу 8Г-6216/2020 [88-6551/2020]

Дело 8Г-6216/2020 [88-6551/2020]24.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6551/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-320/2019 в суде первой инстанции 24 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу в интересах истца Хорвата Александра Павловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Хорвата Александра Павловича к Ишханяну Давыду Самвеловичу об установлении границ земельного участка и по встречному иску Ишханяна Давыда Самвеловича к Хорвату Александру Павловичу о восстановлении нарушенного права собственности на земельный участок. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., объяснения Хорвата А.П., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Хорват А.П. обратился в суд к Ишханяну Д.С. с требованиями об установлении границ земельного участка. В обосновании иска указано, что он является собственником земельного участка 26:18:060341:98 площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Ставропольский <адрес> . Границы земельного участка не установлены, регистрация права произведена в упрощенном порядке. В апреле 2019 года им заказаны кадастровые работы, кадастровым инженером Мушиц П.А. изготовлен межевой план, однако, ответчик как владелец земельного участка по ул. Пушкина д.11 от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6551/2020 по делу 8Г-6216/2020 [88-6551/2020] — судебная практика — Довод