Третий кассационный суд
Постановления № 88а-18160/2020 по делу 8а-19688/2020 [88а-18160/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-18160/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А. М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ибрагимова В.Ю, на решение Верховного Суда Республики Карелия от 18 февраля 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 09 июня 2020 года по административному делу №3а- 72/2020 по административному исковому заявлению Ибрагимова В.Ю, о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ибрагимов В.Ю. обратился в Верховный Суд Республики Карелия с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на то, что вступившее в законную силу судебное решение от 18 апреля 2018 года длительное время не исполняется администрацией Медвежьегорского городского поселения; задержка в исполнении судебного постановления обусловлена бездействием ответчика, в том числе не принятием достаточных, своевременных и оперативных мер, направленных на исполнение требований неимущественного характера, изложенных в решении суда. Сумму компенсации истец просил установить в размере 200 000 рублей. Решением Верховного Суда Республики Карелия от 18 февраля 2020 года, ост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.