Третий кассационный суд
Постановления № 88а-18335/2020 по делу 8а-18216/2020 [88а-18335/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-18335/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Воробьева В.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 12 сентября 2020 года по административному делу № 2а-6403/2020 по административному исковому заявлению Воробьева В.В. к Территориальной избирательной комиссии г.Сыктывкара, секретарю Территориальной избирательной комиссии г.Сыктывкара Гусева А.О. о признании незаконным бездействия секретаря территориальной избирательной комиссии.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения Воробьева В.В., его представителя – Никулина А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения предедателя ТИК г. Сыктывкара – Воронина А.А., возражавшего против доводов, изложенных в кассационной жалобе, заключение прокурора Леонтьева об оставлении состоявшихся по делу судебных актов без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Воробьёв В.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к секретарю Территориальной избирательной комиссии г. Сыктывкара Гусевой А.О. о признании незаконным бездействия, выразившегося в неизвещении его о заседании Территориальной избират
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.