Постановления № СП2-3510/2016-2 по делу 8Г-18515/2020 [88-17687/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17687/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрела гражданское дело №СП2-3510/2016-2 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Карельская сбытовая компания о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Хакана И.В. , Русинова И.В. , Русиновой Н.В. , Кужановой Э.М. задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по кассационной жалобе Русиновой Н.В. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия от 02 сентября 2016 года,

установила: 02 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с Хакана И.В., Русинова И.В., Русиновой Н.В., Кужановой Э.М. в пользу ООО «Энергокомфорт» Единая Карельская сбытовая компания задолженности оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия от 21 августа 2020 года возвращены возражения Русиновой Н.В. относительно исполнения судебного приказа от 02 сентября 2016 года, в связи с пропуском предусмотренного законом срока и отсутствии уважительных причин для его восстановления. В кассационной жалобе Русинова Н.В. ставит вопрос об отмене судебного приказа, как принятого при неправильном применении норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде