← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-18708/2020 по делу 8Г-16579/2020 [88-18708/2020]

Дело 8Г-16579/2020 [88-18708/2020]24.11.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18708/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Митьковой Татьяны Викторовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 11 мая 2020 года по делу № 2-450/2020-64 по заявлению акционерного общества «ПетроЭлектроСбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Митьковой Татьяны Викторовны, Петрищевой Елены Геннадьевны задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

установил: мировым судьей судебного участка № 64 Санкт-Петербурга 11 мая 2020 года выдан судебный приказ о взыскании с взыскание задолженности по оплате потребленной электроэнергии в период 01 апреля 2016 года по 31 января 2020 года в размере 24 639 руб. 89 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 469 руб. 60 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 10 июля 2020 года возвращены возражения Митьковой Т.В. относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе Митькова Т.В. просит отменить судебный приказ и определение, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного приказа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18708/2020 по делу 8Г-16579/2020 [88-18708/2020] — судебная практика — Довод